ログイン | ユーザー登録
100万人が使ってる!1秒で質問できるQ&Aサイト
トピック:賠償責任のクエスチョン
スポンサードリンク
賠償責任のツイート
【原子力損害賠償法改正④】 野党は早く対案を出すべきです。 対案の内容としては、 ・1200億円を上限なしとする ・法律の目的から「原子力事業の健全な発達」を削除する ・「異常に巨大な天災地変」を免責とする規定を削除する ・株主や… https://t.co/MS0QPHJa7j
@seijichishin 慰安婦や徴用工への賠償は、韓国政府の責任です。 個人への賠償金(見舞金)を含めて、既に韓国政府へ支払い済みです。😏
Q 請負の担保責任について、瑕疵の修補が可能な場合には、注文者は、まず修補を請求しなければならず、修補請求をすることなく直ちに損害賠償請求をすることは許されない →× 「注文者は、瑕疵の修補に代えて、又はその修補とともに、損害賠償の請求をすることができる」(634Ⅱ) #債各
@KubotaAyaka @lawyer_iwakuma ストーカーや暴行事件の犯罪者のように犯罪扱いのように言われるのはどうかと感じます。 法的には小学生の保護者に怪我をさせた責任の賠償責任はあるでしょう。詳細は解りませんが、提… https://t.co/ohCUOLxIf3
別に何らか具体的に責任を取ればOKって話じゃないから謝罪するわけでしょ。そこらへんの感覚が未熟なんだよ。 世の中には「責任の取れることと取れないこと」の区別があって謝罪と賠償が並立しているのが当たり前って感覚の人には一生理解できないと思うんだよな。
【定期】 インターネット上には真偽不明の噂が数多く存在しますが、匿名であっても情報の発信には責任が伴います。 出典を確認せず、作り話を事実のように発信・拡散する行為は、捏造拡散の加害者として「名誉毀損罪」「業務妨害罪」等の罪に問われたり、損害賠償を請求される可能性があります。
@kanzen55 朝鮮女過去にこだわらないなら賠償責任戦後70数年 経っても言い続ける自国の政府に言ってみろ日本は 巨額の返済を済ませて全て解決済みだしお前ら 朝鮮人ホルホルさせている日本人は居ません 全て在日朝鮮人だけです。
【民法】 原始的不能 当事者間に債権債務関係は存在しないことになる。 しかし、信義則上の義務として、買主は不法行為責任に加えて債務不履行責任を追求できる。 原始的不能である以上、履行を観念できないため、買主は信頼便益の賠償請求をすることができるにとどまる。
一方の過失によって生じたもので #RTした人全員フォローする #sougo #いいねした人全員フォローする あるときは、相手方に対して損害賠償の責任を負う
処分・補償 外国船の壁@14日付中国新聞27面。「海難事故では船主の賠償責任に上限を定めた法律がある」これは大変だ。
@sharenewsjapan @uub4lfg32 また出てきた中国のパシり。志位が出てきたら国益ぶっ飛ぶ、解決なんて夢のまた夢だ。求められてる賠償は全て志位の責任でやって頂こう❗ 日本政府は完全無責。
【民法】 不真正連帯債務 債務者間に緊密な結合関係がないため、一債務者について生じた事由が他の債務者に影響を及ぼさず、求償関係も当然には生じない。 債権者を満足させる事由は絶対的効力を有する。それ以外は原則相対的効力。 例、使用者責任における被用者の賠償債務と使用者の賠償債務
Tシャツ1つにどうこう阿呆らしいいう奴らいるけど逃げであり 全ての何十年の嘘偽りの賠償、謝罪でコジキまがいしてる事や犯罪、工作などの何百、何千という 反日行動に繋がってるから言われる気づいた方がいい 韓国の音楽は国策で全ての韓国、韓国人 の責任だよ
失火責任法は、失火者の責任条件について民法709条の特則を規定したものであるから、国家賠償法4条の「民法」に含まれる。すなわち、国家賠償責任に失火責任法は適用される。
PL法(製造物責任法)・・・Product Liability:企業が製品の欠陥などによって消費者に損害を与えた場合の賠償責任に関する法律
正当防衛とは、急迫不正の侵害に対し、自分または他人の生命・権利を防衛するため、やむを得ずにした行為のことをいいます。正当防衛は、それが刑法上の構成要件に該当しても犯罪が成立しません。また、民事上も、他人の権利を侵害しても損害賠償責任を負いません。
【機関】/役員責任/免除と軽減/ ①「総株主」の同意→免除  ②株主総会の「特別決議」または「取締役会決議(定款要)」→報酬を基準に賠償責任額を最低責任限度額に制限できる。  ③「責任限定契約」→社外取締役等の責任の事前軽減(定款の定めが必要)
【機関】/役員等の「損害賠償責任」/ 原則は「過失責任」である。 ≪例外≫ ①「自己のために」利益相反取引の直接取引をした場合 ②利益供与の「行為をした」場合(関与は過失責任) ※取締役会等の決議で行為がなされた場合も、その決議に賛成した者は任務懈怠で「同一の責任」を負う。
Q 判例の趣旨に照らせば、会社法429条1項に基づく第三者の取締役に対する損害賠償請求権の消滅時効期間は、10年である →◯ 現429Ⅰの責任は不法行為責任ではないから民法724条の適用がなく、消滅時効期間は民法167Ⅰにより10年であるとした(S49.12.17) #会社
責任転質:原質権者は転質をしなければ生じなかった不可抗力による損害についても原質権設定者に賠償責任負う。原質権者は質入債権・原債権を消滅させてはならない拘束、原質権設定者が債権消滅行為を行なっても転質権者に対抗不可。 cf.承諾転質:原質権と転質権は独立の存在(過失責任)
責任取れないことはせんわって感じなんだよね 私人轢きたくないから車は運転しませんチャリも乗ってません 車乗る人もチャリ乗る人も責任取ろうとして保険入るでしょ?保険入ってない人は自己責任の名の下賠償だし保険入ってないのは迂闊じゃない?って話になるし
【機関】/役員等の「損害賠償責任」/ ①「任務懈怠」:任務をなまける。競業取引、利益相反取引→過失、自己のための利益相反取引→無過失。 ②「利益供与」:特定株主や総会屋と金銭取引。関与→過失、行為→無過失 ③「違法な剰余金分配」:分配可能額を超えた分配→過失
【民法の三大原則】 ①私的自治の原則 →社会関係は諸個人の自由な意思による相互拘束によって形成される ②所有権絶対の原則 →諸個人は自己の所有財産を自由に使用・収益・処分できる ③過失責任の原則 →損害賠償責任を負わされるには、少なくとも過失がある場合でなければならない
@ttxp_fctn7007 議論のあることですが、少なくとも部分的には謝罪や賠償を行なったということは客観的な歴史的事実です。 青氏も(少なくとも部分的には)責任を認めた議論をしていると言えると思います。
@yamj4953 @murrhauser あー、そういえば原爆は米韓が投下したとの韓国歴史教育だそうですので、そうなると韓国に賠償責任発生しますね( ^ω^ ) 事実と異なる? いやいや韓国人自らそう言って教育してることですからねwww
スポンサードリンク
27
グッド
1
回答数
3708
ビュー
2
グッド
0
回答数
6471
ビュー
0
グッド
0
回答数
499
ビュー
0
グッド
0
回答数
507
ビュー
0
グッド
0
回答数
6670
ビュー
スポンサードリンク
アンサー待ちのクエスチョン
0
グッド
0
回答数
255
ビュー
2
グッド
0
回答数
6471
ビュー
0
グッド
0
回答数
499
ビュー
0
グッド
0
回答数
507
ビュー
0
グッド
0
回答数
6670
ビュー
30
グッド
0
回答数
3339
ビュー
0
グッド
0
回答数
228
ビュー
0
グッド
0
回答数
275
ビュー
0
グッド
0
回答数
259
ビュー
Question_1630_s
0
グッド
0
回答数
5611
ビュー
0
グッド
0
回答数
11
ビュー
8日
0
グッド
0
回答数
14
ビュー
8日
0
グッド
0
回答数
27
ビュー
10月6日
5
グッド
1
回答数
887
ビュー
8月31日に最新アンサー
2017年10月18日
27
グッド
1
回答数
3708
ビュー
8月31日に最新アンサー
2016年05月25日
0
グッド
0
回答数
39
ビュー
8月23日
リスト
システム改善のご提案をいただいたメンバー機能を実装しました。
改善のご意見ありがとうございました。今後ともカノニマスをよろしくお願いします。